L'écologie est elle de droite ou de gauche ?
Page 1 sur 1
16052007
L'écologie est elle de droite ou de gauche ?
La plupart des formations politiques défendant l'écologie furent fondées par des personnes de gauche.
Leurs électeurs ont toujours été principalement des gens de gauche.
La démarche d'une neutralité gauche droite fut plusieurs fois tentée mais le plus grand nombre de cadres de gauche, de militants de gauche, de sympathisants de gauche et d'électeurs de gauche ramena systématiquement l'écologie à gauche.
A droite, des formations écologistes furent fondés, dont Cap21, mais les électeurs de droite ne votèrent que très peu pour celles-ci.
Finalement, beaucoup à droite conclurent que l'écologie ne devait pas être au fondement d'un parti politique ...
Leurs électeurs ont toujours été principalement des gens de gauche.
La démarche d'une neutralité gauche droite fut plusieurs fois tentée mais le plus grand nombre de cadres de gauche, de militants de gauche, de sympathisants de gauche et d'électeurs de gauche ramena systématiquement l'écologie à gauche.
A droite, des formations écologistes furent fondés, dont Cap21, mais les électeurs de droite ne votèrent que très peu pour celles-ci.
Finalement, beaucoup à droite conclurent que l'écologie ne devait pas être au fondement d'un parti politique ...
Sandra- Maître d'honneur en topic
-
Nombre de messages : 6681
Age : 41
Localisation : dans les bois
Activité : biologie
Points de pertinence : 720
Points de progression : 39106
Date d'inscription : 06/12/2004
L'écologie est elle de droite ou de gauche ? :: Commentaires
l'écologie de partis politiques n'a pas d'avenir
Sandra a écrit:
Finalement, beaucoup à droite conclurent que l'écologie ne devait pas être au fondement d'un parti politique ...
C'est ce que je pense également car pour qu'elle soit concrétisée dans la société elle ne peut faire parti d'un parti politique exclusivement écologiste car les représentant d'un parti doivent être élus pour faire poids sur la société (et encore c'est pas toujours la cas). C'est le résultat de l'échec des Verts qui à long terme ce type de prosélytisme écologiste n'a pas d'avenir (malgré la forte demande écologiste de la part de la société). Un parti uniquement écologiste tel les Verts restreind leur action écologiste. Je ne crois pas à l'écologie de partis politiques mais à une écologie à l'intérieur de partis politiques et une écologie de fait, dans la société par des lois et actions directe dans la société. Ma démarche démocrate est la même, l'évolution des droits démocratiques au sein de la société.
La raison première de l'existence des Verts n'est elle pas justement parce que la plupart des partis politiques ne se soucient que très insuffisamment d'écologie ?
D'autre part, le mauvais résultat électoral des Verts à la présidentielle a essentiellement pour cause le vote "utile".
D'autre part, le mauvais résultat électoral des Verts à la présidentielle a essentiellement pour cause le vote "utile".
Sandra a écrit:La raison première de l'existence des Verts n'est elle pas justement parce que la plupart des partis politiques ne se soucient que très insuffisamment d'écologie ?
D'autre part, le mauvais résultat électoral des Verts à la présidentielle a essentiellement pour cause le vote "utile".
Oui avant mais des personnalités du milieu scientifique et médiatique ou même parfois politique mais en dehors de leur parti (convictions personnelles) + réchauffement climatique ont plus fait connaître et comprendre l'urgence d'une réelle politique écologique.
Les Verts ont été précurseurs dans l'écologie mais ils sont maintenant dépassés.
Je ne sais si vraiment le vote utile à été vraiment la cause du score des Verts. A propos de cela je ne pense pas que l'on fasse un réel projet politique en proposant un vote "contre". Le problème du PS c'est qu'au lieu de proposer le programme de Ségolène Royale il y a 3 ans, se complaisait dans la diabolisation de gens. L'UMP a fait aussi souvent d'ailleurs la même chose quant elle était dans l'opposition (bien qu'elle diabolisait plus le programme politique qu'une personne en particulier, ce qui est plus fin). Continuer avec ce genre de méthodes, c'est faire de la politique "à papa" est non de la politique comme elle devrait être, c'est à dire de véritables projets pour la société. Ségolène Royale est partie trop tard dans la campagne, d'ailleurs elle était contre la diabolisation et les attaques personnelles.
Sujets similaires
» La droite ou la gauche?
» Nous demandons une démonstration de la nature de gauche de ladite gauche.
» Qu'est ce que la gauche ?
» De Villepin est-il de droite?
» La Droite contre l’humanité de Thuram et Vieira
» Nous demandons une démonstration de la nature de gauche de ladite gauche.
» Qu'est ce que la gauche ?
» De Villepin est-il de droite?
» La Droite contre l’humanité de Thuram et Vieira
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|