Katrina

Le cyclone de force quatre Katrina a touché les cotes sud des USA.

Plusieurs remarques peuvent être dites sur ce drame :



Les USA ne possédaient pas de plan d'évacuation.
George Walker Busch a juste déclaré à la population depuis son ranch qu'il fallait qu'elle quitte les lieux ...

Aucune mesure d'urgence n'avait été prévue pour réagir vis à vis des conséquences d'un tel phénomène.

Avant le drame, des spécialistes de la question s'étaient exprimés pour dire qu'ils pensaient que malheureusement il faudrait sans doute une catatrophe pour que les dispositions nécessaires soient élaborées et mises en oeuvre. Des digues supplémentaires et des dispositifs logistiques étaient, entre autres, indispensables.

Les USA ont demandé l'aide de la communauté internationale. Cela est une humiliation pour la première puissance mondiale.

Les USA ont aussi demandé l'aide de leur alliés dont l'Europe pour assurer l'approvisionnement énergétique de la zone. L'humiliation est donc double.

Enfin, le plus important. Les comportements de la population sont lamentables.
En comparaison, après le tsunami survenu en Asie, les rescapés adoptèrent des attitudes très solidaires et s'entraidaient autant que nécessaire.
Ici, l'on "sort les flingues"
Des viols ont été commis. Des gens sont aggressés et volés. Le pillage se développe au point que le permis de tuer à été accordé à une partie des forces de l'ordre.
Des stations services en ont profité pour majorer leur sprix de vente des carburants. Le terme spéculation prend tout son sens ...

Il existe une interaction très puissante entre le modèle politico-économique choisi et la mentalité des populations.
Les comportements des gens sont le reflet de la nature du système des USA.
La culture de la compétition, du profit personnel, de la satisfaction de ses désirs les plus futils ... Aboutit à cette façon de réagir.
Cette même manière de penser est celle qui pousse les USA à vouloir toujours plus de croissance, toujours plus consommer, toujours plus utiliser d'énergie ... Alors que le climat se réchauffe et que des inflexions radicales deviennent de jours en jours de plus en plus nécessaires !

... Mais ! ... N'oublions pas cette phrase du président des USA : "Le niveau de vie des citoyens des USA n'est pas négociable."

Ce propos résume tout. Il traduit la même manière cynique de penser qui explique les comportements honteux de nombres de personnes dans la zone dévastée.
Mais, le président ne doit il pas être un modèle ? Le libéralisme économique des USA prôné par celui-ci ne correspond il pas aux idées qu'il faille avoir ?

Et quoi ? C'est bien fait pour leur gueule cette catastrophe ???
Les secours n'ont pas pu être déployés vite tout simplement parce que la plupart des zones touchées ne sont pas inaccessibles autrement que par hélico
Aucun pays n'a autant de moyens que les USA. Je serais curieuse de voir comment aurait réagi n'importe quelle autre nation...

Des spécialistes de la question, eux-mêmes citoyens des USA, ont déclaré qu'ayant pourtant alerté à de nombreuses reprises les autorités de leur pays sur les risques associés à la survenue d'un tel événement que celles-ci n'avaient pas prises les décisions nécessaires.

Ils réclamaient depuis longtemps le renforcement des digues.
Une simulation des conséquences aurait aussi du être effectuée de sorte de mettre en place un plan d'alerte et d'évacuation.
... Etc. ...


Je ne me réjouis pas du tout de ce drame.

Je dis simplement qu'il est possible de comparer les comportements des populations d'Asie du Sud-Est après le tsunami avec ceux des citoyens des USA dans des circonstances analogues.
Et celle-ci n'est pas du tout à leur avantage.

De là, j'attribue ces comportements de beaucoup trop de gens au mode de penser et à la mentalité induits par le modèle de société des USA.


Dans de telles conditions, il y a toujours des pillages et des profiteurs. Certes. Mais là, il y en a vraiment beaucoup.
Il y a même eu des viols !

Je pense qu'une inflexion du système politico-économique des USA vers plus d'esprit collectif et un plus grand respect de la nature, par exemple, ne pourrait lui faire que le plus grand bien.


Mais, je suis d'accord avec toi que cette critique devrait également s'appliquer vers les nations européennes.
Nous aussi possédons une économie destructrice de la nature et induisant des modes de penser peu glorieux.
Lorsqu'en retour les éléments se déchaînent, il faut avoir la sagesse de réaliser son autocritique et accepter d'admettre en quoi nous étions dans l'erreur pour modifier les choses en conséquence.

OK, mais ce n'est pas le moment de critiquer... Bush lui-même a admis qu'il y avait eu un manque d'organisation de secours, et aussi de civisme de la part des citoyens. Le mal est fait et l'important maintenant c'est d'aider les victimes, de reconstruire les villes et les digues, pas de désigner les coupables.

http://www.redcross.org/ pour les dons !

Ce lien ne va certainement pas vous plaire, mais tant pis, j'alimente le débat :

http://www.france-echos.com/actualite.php?cle=6692

C'est en gros ce avec quoi je suis d'accord...

Un certain nombre de personnes n'ont pas évacuer les lieux. Parfois certes par choix pour rester protéger la maison mais aussi par manque de moyens. Globalement, ce sont les plus pauvres qui sont restés dont ceux qui n'ont pas de revenus suffisament élevés pour s'acheter un véhicule ou tout simplement ne sachant pas où aller en quittant momentanément leurs domiciles.

Si des moyens de transport collectifs avaient étés mis à disposition ainsi que des lieux de refuge eux-mêmes collectifs, beaucoup plus de gens auraient quittés la zone sinistrée.
Peut-être les USA n'ont ils pas suffisamment la culture du collectif ? ...


Quant aux références aux minorités éthniques dont les noirs ce n'est pas moi qui ai commencé à en parler.
Mais, puisque le sujet se trouve abordé, effectivement, se sont des noirs qui sont majoritairement restés sur place.
Maintenant, que chacun en tire les conclusions qui lui semble juste quelquesoit son point de vu mais, cela reste un fait.

Oui, comme tu dis, c'est un fait. Au lieu de débattre sur le pourquoi du comment, il faut agir

Oui. Et un très bon exemple d'action est la proposition de Cuba d'envoyer sur la zone 1200 médecins ainsi qu'une cargaison de moyens matériels dont des médicaments.

Oui, et pas seulement Cuba ( ) : l'Europe est aussi prête à apporter son aide !

Les USA ont officiellement demandé l'aide de l'OTAN ainsi que de l'Europe.
En revanche, ils ont décliné celle provenant de Cuba.

En revanche, ils ont décliné celle provenant de Cuba.

Tu m'étonnes
Dommage, ça aurait pu rapprocher un peu ces deux pays...